Le débat

N'oubliez pas dans le respect des autres et pas d'insultes bien sur.
Proposez des débats (Merci de m'envoyer votre idée de débat en MP)

Débat en cours proposé  : Gagner une fortune grace à des vidéos sur youtube: normal?

Pewdiepie a dévoilé son salaire : 4 millions de dollars en une année.
Il a reversé 1 million de dollar à des oeuvres caritatives.
Trouvez-vous normal de gagner de telles sommes pour des vidéos?

http://www.lexpress.fr/culture/pewdiepie-il-devient-multimillionnaire-grace-a-sa-chaine-youtube-sur-les-jeux-video_1552553.html

pour l'instant j'ai pas de problème de rom's mais je suis pas contre leur expulsion !

Moi je dis qu'une overdose de rhum, ce n'est jamais très bon surtout si on a de la route à faire (sauf en catamaran bien-sûr).

Sinon cette couverture me pose aucun problème; c'est surtout l'épreuve du certif' à passer qui me fait peur ! La plupart des bacheliers d'aujourd'hui s'y casseraient peut-être les dents. ^^

Voici un petit résumé des titres-chocs que ce torchon de droite a aligné au cours des derniers mois :

Citation :

* La révolution est en marche : 5 couvertures sur la génération rebelle ou les français qu'on bâillonne.

* Halte à la bien-pensance de gauche : 3 couvertures.

* On nous étouffe, on nous étrangle : trois couvertures sur  l’Etat tyran, les syndicats et cette Europe qui vous ruine.

* À bas François Hollande : 3 couvertures

* Vive Nicolas Sarkozy : 2 pour l'instant

* La France est en danger : 2 couvertures sur la France barbare et sur les fossoyeurs de la République.

* C’était mieux avant : 2 couvertures. Sur Georges Pompidou et les villages qu’on assassine.

* Dieu est grand : 2 fois, à l’occasion du départ de Benoît XVI.

* Allah est dangereux : une couverture avec un barbu menaçant, faisant passer l’inquiétante femme voilée du Point pour un Bisounours.

* Il n’y a pas que l’islam qui nous menace : la couverture de cette semaine sur les Roms.

* Et vive la France quand même : une couverture patriotique parlant des soldats au Mali.

Donc pour ma part, je ne commenterai pas.
Le genre de magazines qui essaye de rameuter en faisant appel aux basses couches de la pensée humaine. (La couverture sur les chrétiens en danger est éloquente de bêtise.)

Je ne dis pas que ces problèmes sont inexistants mais ce manichéisme de base me dégoûte.

Encore une fois la presse privilégie la forme et non le fond.
Bien évidemment la liberté de la presse existe dans notre Pays et donc ils ont le droit de faire la couverture qu'ils veulent.
Mais cette couverture a des airs des années 30 au plus fort de l'antisémitisme en France.

Que dit le sondage? Il y a deux questions
*"Personnellement, quelle serait votre réaction si des Roms venaient s’installer à proximité de votre domicile, dans un espace prévu pour accueillir un campement de Roms ?"
Réponse : 44% des français sont contre l'installation mais cela veut dire que 56% n'y sont pas contre.

*même question, mais "dans un espace non-prévu pour accueillir un campement de Roms ?"
Réponse : 86% des français disent s'y oppposer, ce qui peut parfaitement s'expliquer.

C'est la deuxième question qui fait dire au journal que les français et les roms c'est l'overdose. Un bien beau raccourci puisque la première question montre que 56% ne sont pas hostiles à l'installation des roms près de chez eux à condition que les zones soient prévues.

edra78 a écrit:

Mais cette couverture a des airs des années 30 au plus fort de l'antisémitisme en France.

Tu sais bien que c'est faux edra. Il ne s'agit pas là de propagande mais d'un simple coup de pub et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il est diablement réussi. Tous ceux qui tirent à boulet rouge sur Valeurs actuelles ne font que contribuer à faire un peu plus monter le buzz et les inciter à enfoncer le clou sur de prochains numéros.
On a tort au PS d'être aussi critique, ce parti qui est si attaché à la liberté d'expression à moins que cette dernière ne soit admissible que dans un sens.
D'autant qu'il ne s'agit-là que d'un constat étayé par un sondage... Constat qui n'a de toutes façons rien de nouveau.

A partir du moment où un magazine est orienté politiquement, il perd toute crédibilité pour moi, à l'image des politiques eux-mêmes. Ils préféreraient mourir que d'admettre les bonnes choses réalisées par "l'autre camp". Leur seul but est d'être au pouvoir, pas de répondre aux préoccupations des français.

Bref je m'égare un peu, mais ce magazine ne m'attire vraiment pas, et la couverture appelle plus à la haine qu'autre chose. Ce genre de coup de pub, à l'image des magazines people à scandale, me dégoûte.

Ce sondage n'a aucune valeur. Comme "Roms" désigne une ethnie et non une nationalité, il est illégal aux yeux de la loi française.
Mais faut se rendre à l'évidence, si ce genre sondage est réalisé par des professionnels, ils nous montre la vérité. C'est le cas de l'allemagne, où c'est autorisés, et où récemment une étude à montrer que les étudients asiatique obtiennent tous des diplôme bac+3 et que c'est le contraire pour les étudient d'origine arabe qui sont presque absent des universités.
Je pense que malheureusement la criminalité c'est les Roms est réelle c'est vrai les gendarmes peuvent nous le prouver. Mais ca montre juste que la criminalité est lié à la misère et que c'est comme ca partout même chez les français.
Ca me fait réfléchir aussi à la difficulté de vivre sans patrimoine, logement fixe et scolarité. Ce qui est l'opposé de la vie des gens du voyage (Roms, Gitanx mais aussi saisonniers)

Light-Gemini a écrit:

Il ne s'agit pas là de propagande mais d'un simple coup de pub et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il est diablement réussi. Tous ceux qui tirent à boulet rouge sur Valeurs actuelles ne font que contribuer à faire un peu plus monter le buzz et les inciter à enfoncer le clou sur de prochains numéros.

Pour ma part, un magazine qui mise sur le buzz pour se faire connaître perd d'autant son intérêt. Car je sais que le contenu volera au même niveau en proposant un point de vue totalement biaisé.

(Je précise que je suis un apolitique total qui n'est pas du tout fan de la politique actuelle de la Gauche. Bien au contraire.)

De toute façon, c'est la règle N°1 de la bonne entente sur un forum : ne jamais parler de politique.

Débat en cours:
Utilisation d'arme chimique : Faut-il intervenir militairement en Syrie?
http://tempsreel.nouvelobs.com/la-revolte-syrienne/20130826.OBS4304/syrie-attaque-chimique-presumee-les-experts-de-l-onu-sur-place.html