Cinéma - Lucy, un film de science-fiction ? Pas sûr !

Merci sev

Si l'Homme pouvait "utiliser 100% de ses capacités cérébrales" alors il se serait déjà autodétruit.

Accessoirement, il n'y aurait PEUT-ËTRE plus de niveaux H4H ni de Shark/Bomb/Gaspacho/Sauce Blanche/Tomates/Oignions Survival.

Si tu parles des gueurres, je ne suis pas d'accord parce que l'homme développe ses sens et commence à ressentir de nouveaux sentiment et devient asser inteligent pour comprendre que ça ne mène à rien

Salut Luffit ,étant étudiant en biologie, je vais peut-être te briser tous tes rêves, mais actuellement, l'homme utilise 100% de son cerveau.

Et oui ce film ne dit malheureusement que du bullshit, de plus le fait de bouger de la matière par la pensée, ou de régénérer ses cellules ou encore de générer des champs de forces est physiquement impossible.

Enfin bref, je vais pas partir dans des explications qui dureraient des plombes, mais je vais plutôt résumé mon avis sur le film comme suit:

-C'est un bon film (plus ou moins bien tourné) mais cependant pour ceux qui s'y connaissent un peu mieux en science, tout ce qui est dit dans le film est de l'ordre du fantasme de gamin.

(je suis pas élitiste, loin de là, mais cependant avec mes connaissances en bio qui sont basique j'ai trouvé que ce film de science fiction, devrait plutôt être décrit comme un film de Bullshit-fiction, comme le disait benzaie.)

J'aimerai vite fait finir sur une chose, si tu aimes ce film parce qu’un certain "cinéphile" a pleuré devant (Durandal1,oui parce que j'ai pas peur de citer des noms), que tu doit être du même avis. C'est pas parce qu’il a l'air super instruit sur le cinema que ce qu'il dit est vrai.

Bon je vais m'arrêter là, sinon je vais faire mon "connard casseur de couilles"

bref... J'ai pas trop aimé ce "film"

je connais durendal, oui.
Comment en bio, vous expliquer le phénomène radar du dauphin ?
Je ne sais pas si on peut dire 100%, ça me parrait absurde et un peu trop, franchement, non les hommes, nous sommes des crétins
et franchement ce film fais quand même réfléchir, le chiffres, c'est bien, mais ce n'est pas plutôt un moyens de se simplifié la vie ?
Mine de rien je ne te contradis pas, mais des gens et scientifiques se penchent franchement quand même sur la question, le fait de n'utiliser que 10% du cerveau, il y as plusieurs thèses et avis, jamais personne ne serras d'accord avant une preuve (que l'on aurat jamais).
Je veux bien que tu ais fais des études, mais justement c'est pas plutôt une chose qu'ils te mettent en tête pour je ne sais quelle raison, du genre justement pour simplifié les sciences à leurs façon ?

Ce topic est justement là pour faire fantasmer le communauté

non le 100% est un fait, autrement si on utilisait que 10%, durant l'évolution, notre cerveau aurai rétréci. Il faut penser que dans la nature, tout ce qui est inutile est perdu au fur et a mesure de l'évolution.

De plus il faut bien faire la différence entre l'utilisation du cerveau et le savoir, si un mec est con, il va pas moins utilisé son cerveau qu'un mec intelligent. Le savoir et les souvenirs font partis de la mémoire, après ils y a d'autres zones du cerveau que l'on utilise, pour dire a notre corps de respirer quand on dort par exemple, ou encore pour recolter les informations provenant des differents organes, etc...

Les 100% ne concernent pas que le savoir mais toutes les fonctions du cerveau. Dire que tu n'utilise que 10% de ton cerveau, c'est comme dire que quand tu fais du vélo tu n'utilise que 10% du vélo, parce que tu touches seulement les pédales, le guidon et la selle quand tu es dessus. Le cerveau c'est pareil, dire qu'on utilise que 10% du cerveau, c'est nier tout le reste des fonctions de ce dernier.

Quand au dauphin c'est des conneries, il utilise aussi 100% de son cerveau.

Bref, on a arrêter ce dialogue de sourd et je vous laisses à vos divagation.

Même si du coup la question serait: que ferai l'homme si son cerveau avait des super pouvoir ?

Ahh pas bête, t'es un excellent prof ! Ouais j'avais oublié le fait de perte en evoluant ! Mais par contre pour le dauphin et le radar,je ne suis pas sûr que ce soit des absurdités

P-ALuffy53 a écrit:

Mais par contre pour le dauphin et le radar,je ne suis pas sûr que ce soit des absurdités

Oui dsl je croyais que tu parlais du fait que le dauphin utilise "plus son cerveau que l'homme" non pour le radar c'est tout à fait juste, c'est dû à l'évolution. Par contre ça n'a rien à voir avec si il utilise plus son cerveau ou moins.

Pour terminer j'aimerai dire ceci:

"Plus les mensonges sont entourés de vérité, plus ils paraissent plausibles"

Ahh on as réussi à tomber d'accord, et très belle phrase de conclusion, sinon pour les autres vous pouvez toujours essayer de fantasmer, moi j'adore ça