Roland Garros

Rappel du premier message :

J'ai cherché un petit peu un topic et je n'ai pas trouvé de sujet sur Roland Garros, c'est quand un tournois du grand chelem (avec l'open d'Australie, Wimbledon et l'US open) Bien sur si j'en parle c'est qu'il se passe en France (franchouillard quand tu nous tiens ) sur terre battue. Chaque tournois du grand Chelem est sur une matière différente (gazon pour Wimbledon, synthétique dur pour open d'Australie, Decoturf pour L'US open)

Pour les hommes Rafael Nadal a dominé le court pendant 4 ans de 2005 à 2008, en 2009 éliminé par Robin Soderling en huitième de finale il laisse la place à Roger Federer qui gagne son premier titre à Roland Garros (il était temps xD) Mais Novak Djokovic et Andy Murray ne se laisseront surement pas faire...
Pour les femmes, il n'y a pas de grande championne depuis que Justine Hénin a pris sa retraite, la tenante du titre est une Russe Svetlana Kuznetsova qui a gagné que deux titre en 2004 et 2009 va-elle le garder cette année contre les sœurs Williams, Diniara Safina ou une autre Russe?

Donc voilà tout ça pour vous demander quel sera votre pronostic pour ce Roland Garros 2010?

Déçu pour Soderling, je trouve Nadal carrément antipathique, mais faut reconnaître qu'il était meilleur...

Je comprends qu'on puisse ne pas l'aimer, la majorité des personnes qui regardent le tennis que je connais ne l'aiment vraiment pas et c'est dommage, il a vraiment un très bon jeu et mérite sa victoire. J'espère qu'avec le temps les mentalités vont un peu changer sur lui, enfin moi je suis fan donc je ne suis peut être pas très objective...

Par contre je regrette que Soderling n'ai pas plus varié son style de jeu, essayer de faire passer sa première balle toujours en force ça gâche un peu le tennis, j'ai été un peu déçue sur ce point, il n'allait pas chercher toutes les balles comme le faisait Nadal...

Peut être l'année prochaine pour Soderling, on ne sait pas ^^

Je pense qu'il n'y allait pas car il n'a pas l'endurance de Nadal ! Physiquement c'est un monstre !
Je pense que veaucoup de gens ne l'aiment pas à cause de son attitude sur le court, mais on ne peut que reconnaître son talent, les deux ne sont pas incompatible.

Moi je l'aime bien en tout cas.
Je suis content que Nadal ai gagné

Skyfgroker a écrit:

Je pense qu'il n'y allait pas car il n'a pas l'endurance de Nadal ! Physiquement c'est un monstre !
Je pense que beaucoup de gens ne l'aiment pas à cause de son attitude sur le court, mais on ne peut que reconnaître son talent, les deux ne sont pas incompatible.

Franchement, je trouve qu'il y en a qui sont pires que Nadal sur le court, avec le temps il est un peu plus sympa avec le public et les personnes, il est encore jeune et il a du chemin à faire^^

Ralcaras : Tout pareil que toi

un match hors norme se deroule en ce moment a wimbledon entre mahut et isner , les deux joueurs en sont a 10 h de match et il y a 59 59 dans le 5eme set ... tout les records sont battus

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20100623_221554_59-59-le-match-sans-fin.html

Bon et bah voilà le français vient de perdre le match... 68 à 70.... Je regrette de ne pas avoir canal + j'aurais aimé voir ce match
Je n'ai pas encore trouvé le temps exact de jeu mais ça doit être hallucinant....

EDIT: 11h05 de jeu o_O

Ils ont battu tous les records (jeux, aces, durée...) les boules de perdre un match comme ça... "à la française" on peut dire...